פרי ירוחם - חברה לרכב בע"מ נ' מרטין ואח'

פסק דין

מונחת בפני תביעת שיבוב שעניינה בתאונת דרכים.

רקע:

ביום 12.3.11 ביישוב חשמונאים, בסמוך לטרמפיאדה ארעה תאונת דרכים בין שני כלי הרכב נשוא התביעה (להלן: "התאונה").

מטעם התובעת העיד בפני עת/1 (להלן: "עת/1") שהינו נהג רכב המבוטח אצל התובעת (להלן: "רכב התובעת"), והוגשו הראיות.

מטעם הנתבעות העידה נתבעת 1 (להלן: "נתבעת 1") שהינה נהגת הרכב המבוטח אצל הנתבעת 1 (להלן: "רכב הנתבעת"), והעיד עה/1 שהינו הטרמפיסט (להלן: "הטרמפיסט"), שנכח במקום נשוא התאונה.

אין חולק כי ארעה התאונה בין שני כלי הרכב, אך יש חולק באשר לנסיבות קרות התאונה, והאחריות בגינה.

עיקר טענות הצדדים:

לטענת ב"כ התובעת, רכב הנתבעות הוא זה שסטה ימינה, וגרם לתאונה.

לשיטתו, יש להעדיף את גרסת עת/1 על פני גרסת נתבעת 1 והטרמפיסט, שעדותו של זה האחרון לא הייתה ניטראלית.

לטענת ב"כ הנתבעות, נתבעת 1 ביקשה לעצור את רכבה בצד הדרך, מימין, על-מנת לאסוף טרמפיסט, וזאת כאשר נהג רכב התובעת עצר את רכבו בסמוך לטרמפיאדה.

דיון והכרעה:

השאלה הצריכה לענייננו, מי אחראי לקרות התאונה, האם רכב הנתבעות סטה לעבר רכב התובעת מבלי לשים לב, או האם עת/1 החל בנסיעה כאשר רכב הנתבעות היה כבר מלפניו?

כבר עתה אומר, שלאחר ששמעתי את טענות הצדדים, את העדויות, עמדתי על נסיבות קרות התאונה, מיקום הרכבים, מיקומה של התאונה, מיקום הפגיעות ועיינתי בכל אשר הובא בפני, השתכנעתי להעדיף את גרסתה של הנתבעת 1 על פני גרסתו של עת/1.

גרסתה של נתבעת 1 נמצאה בעיני אמינה ומהימנה, והיה לה על מה לסמוך.

עת/1 העיד בפני, ובתחילת עדותו אמר (עמ' 1): "... הייתי בצד ימין...היא פשוט פנתה ימינה בתוך הרכב שלנו באזור הפינה של צד שמאל".

זאת ועוד, הוסיף כי התאונה הייתה כאשר היה בנסיעה אשר במהלכה הוא ואשתו שהיתה עמו ברכב, אמרו: "... גינות לאנשים שעומדים". דהיינו, מעדותו עולה כי ביקש לאסוף יחד עם אשתו נוסעים שעמדו בטראמפיאדה, ועל כן ציינו את שם היישוב גינות.

וישאל השואל – האם נהג המבקש לאסוף נוסעים העומדים בטרמפיאדה לא יעצור את רכבו, ולו לרגע אחד כדי לברר מי מבין הנוסעים מבקש להצטרף לנסיעתו?

מנגד, העידה נתבעת 1 בצורה קולחת, רציפה וקוהרנטית כי ביקשה לאסוף טרמפיסט שעמד בטרמפיאדה. ואמרה (עמ' 3): "ואז ראיתי שהוא עמד אני המשכתי כך שרוב הרכב שלי עבר על פניו והיה במצב אלכסוני".

לעדות זו הצטרפה עדותו של הטרמפיסט, שהעיד כי ראה את התרחשות התאונה. זה אמר בצורה ברורה כי הבחין שעת/1 ואשתו עצרו את רכבם ופנו לאנשים שעמדו בטרמפיאדה. כמו כן אמר ברחל בתך הקטנה (עמ' 4): "... הרכב של הנתבעת 1 נכנס לפניו כדי לעצור לי, ומתי שהוא היה במצב אלכסוני רכב התובע התחיל בנסיעה ונכנס ברכב של הנתבעת 1".